Saturday, July 25, 2009

Ragut

Saya terpanggil untuk menulis mengenai kejadian ragut. Saya fikir kejadian ini telah reda selepas publisiti mengenai dua mangsa ragut di Johor dan Kelantan meninggal dunia akibat kejadian ragut. Tetapi rupa-rupanya tidak.

Pada hari Khamis 23 Julai 2009 baru-baru ini saya menerima satu email kumpulan dari seorang kawan sekolah saya Md. Shah menceritakan kejadian ragut yang menimpa anak perempuannya di Puchong, Selangor. Selain diragut anaknya juga ditikam di lehernya. Syukur Alhamdulillah kecederaannya tidak serious.

Md. Shah ialah seorang blogger juga dan blognya adalah seperti berikut:-http://mdshah53.blogspot.com/.

Semalam 24 Julai 2009 pula kita terbaca mengenai cerita dua orang peragut adik beradik meninggal dunia akibat kemalangan jalanraya. Ini berikutan mangsa ragut mereka mengejar dengan keretanya dan akibatnya kedua-dua peragut tadi ditimpa kemalangan maut.

Saya sendiri pernah melihat kejadian ragut sebanyak dua kali. Pertama kali ialah lebih dari dua puluh tahun yang lalu.

Saya sedang memandu kereta saya dalam Bandar Seremban bersama kawan saya Hapis. Tiba-tiba dipersimpangan Jalan Sungai Ujung dengan Jalan Tuanku Munawir iaitu berhampiran dengan Courts sekarang kami terdengar seorang perempuan Melayu menjerit 'Tolong!". Saya juga sempat nampak seorang pemuda melarikan diri menaiki sebuah motosikal.

Kawan saya Hapis yang nampak kejadian itu terus mengarahkan saya mengejar motosikal itu yang lari ke arah Lebuhraya Utara Selatan melalui Jalan Sungai Ujung.

Saya sempat berada selari dengan motosikal itu bila Hapis berkata 'Sudah, mari kita balik'. Saya sudah terfikir untuk memintas motosikal itu atau melanggarnya. Saya kata pada Hapis sekurang-kurangnya kita nak dapatkan beg yang diragut. Hapis menjawab beg yang diragut sudah dicampak balik setelah peragut nampak kita mula mengejarnya. Oleh kerana saya memandu saya tidak nampak kejadian sebenar meragut dan membaling semula beg yang diragut oleh peragut.

Tetapi kami sempat mencatitkan model motosikal dengan nombornya sekali. Hapis pula sempat bersemuka dengan peragut tadi apabila kereta saya berada selari dengan motosikalnya. Saya pun membuat pusingan-U dan mendapatkan perempuan tadi.

Kami dapati perempuan tadi memegang kembali begnya. Kami bertanya ada apa-apakah yang hilang? Jawapannya tiada. Kami pun memintanya membuat laporan Polis kerana kami pun hendak berbuat sama. Nasib baik kami berada betul-betul di tempat kejadian, akibatnya perempuan tadi tidak kehilangan apa-apa.

Kami pun terus membuat laporan di Balai Polis Seremban dengan memberikan model dan nombor motosikal yang kami kejar tadi. Saya tidak pasti kenapa saya sendiri tidak membawa perempuan tadi bersama-sama membuat laporannya.

Pada keesokan harinya kami terperanjat kerana menerima panggilan telefon di pejabat dari pihak Polis meminta kami datang ke Balai Polis untuk mengecam suspek. Sudah tentu saya tidak dapat mengecamnya kerana saya memandu. Tetapi kawan saya Hapis dapat mengecam secara positif kerana sempat bertentang mata semasa kejar mengejar semalam. Peragut ialah seorang pemuda berbangsa Cina. Polis juga memberitahu perempuan mangsa ragut juga telah membuat laporannya selepas kami.

Saya pun hairan kenapa pihak Polis dapat menahan suspek dengan bagitu pantas dan saya bertanya pegawai yang menjaga bagaimana mereka berjaya berbuat demikian. Jawapannya maklumat yang kami beri telah disebarkan kepada para detektif mereka. Para detektif pula telah menghubungi semua kedai-kedai motosikal supaya menguhubungi mereka jika ternampak motosikal berkenaan. Hasilnya seorang pengusaha kedai motosikal telah menalipon Polis apabila nampak motosikal ini masuk ke kedainya.

Walau bagaimana pun saya tidak mengikuti hasil tindakan Polis terhadap peragut ini.

Pengalaman kedua saya berlaku lebih kurang lima tahun yang lepas. Saya sedang berjalan kaki di persimpangan Jalan Dr. Krishnan dengan Jalan Tuanku Munawir berhampiran dengan Pasaraya The Store Baru. Masa itu bulan puasa dan tidak lama lagi datanglah Hari Raya. Saya nampak sebuah kereta menunggu paling hadapan di Lampu Trafik di situ. Dari kedudukannya ia datang dari Jalan Lee Sam. Kereta juga berhenti tepi sedikit. Saya perhatikan pemandunya seorang Melayu.

Apabila lampu trafik bertukar dari merah kepada hijau saya hairan kenapa kereta tadi tidak bergerak. Tetapi kereta-kereta yang dibelakang memotongnya tanpa masalah.

Tiba-tiba saya terdengar suara perempuan menjerit 'Tolong!'. Saya nampak seorang lelaki Melayu bergegas memasuki kereta yang berhenti tadi dan kereta terus memecut arah ke utara. Saya sempat membaca nombor kereta. Saya juga nampak mangsa ragut ialah seorang perempuan Cina.

Seorang pekedai Cina berhampiran terus menalipon Polis dan meminta saya sendiri bercakap di telefon bimbitnya. Saya beritahu Polis jenis kereta dan nombor pendaftaran sekali.

Sekali lagi saya telah menunaikan tugas saya sebagai seorang warga negara. Saya juga tidak tahu mengenai perkembangan kes ini.

Seorang mangsa ragut yang kehilangan beg tangan sudah tentu menghadapi trauma. Kalau setakat wang yang hilang mungkin tidak menjadi masalah besar kerana wang boleh diganti. Masalahnya ialah kehilangan dokumen-dokumen penting seperti kad pengenalan, kad kredit dan kad bank.

Bercakap mengenai kehilangan beg tangan saya ada juga satu pengalaman yang tidak dapat saya lupakan. Tiga tahun yang lepas saya pergi berkursus bersama kawan-kawan sejabatan saya di Langkawi. Mereka pergi menaiki bas tetapi saya memutuskan untuk menaiki kapalterbang kesana dengan perbelanjaan sendiri.

Saya menaiki tren KTM Komuter dari Seremban ke Nilai dan dari Nilai menaikki bas ke KLIA.

Saya menggunakan kad Touch and Go di Stesen KTM Seremban yang sentiasa tersimpan dalam dompet saya. Setelah menyentuh kad Touch and Go saya terus memasukannya ke poket dan tidak kedalam dompet kerana memikirkan saya akan menggunakan kad ini sekali lagi di Stesen Nilai.

Setelah menaiki tren dan duduk saya baru sedar dompet saya tiada dengan saya. Saya tercari-cari dalam koc, juga tiada. Kemudian saya keluar dari koc dan menjerit dengan nada kuat 'Siapa ada nampak beg duit?' Tiba-tiba seorang India mengatakan 'Orang itu ambil' sambil menunjuk kedalam tren. Saya pun naik semula ke atas tren dan bersemuka dengan seorang Melayu yang dikatakan memegang dompet saya dan bertanya adakah dia terjumpa beg duit. Dia kata ada dan dengan selamba memulangkan beg duit saya.

Saya terus mengucapkan terima kasih kepadanya. Walau bagaimana pun saya masih bertanya-tanya apakah yang ada dalam fikirannya. Adakah beliau hanya akan berdiam diri dan menanti tuan punya dompet mencari dompetnya. Atau adakah beliau membuat inisiatif bertanya siapa yang hilang dompet.

Dalam perjalanan ke Nilai dan KLIA saya tertanya-tanya mengapakah saya begitu lalai sampai tercicir dompet. Jawapannya ialah kerana saya tergesa-gesa. Ia pasti berlaku selepas saya mengeluarkan kad Touch and Go. Sepatutnya saya masukkan kembali kedalam dompet.

Saya terfikir lagi jika dompet saya tidak dijumpai kembali saya terpaksa membatalkan penerbangan saya ke Langkawi. Yang paling utama ialah melaporkan kehilangan kad pengenalan, kad kredit, kad bank, kad kuasa, lesen memandu dan kad pesara saya. Saya terfikir betapa susahnya saya tanpa dokumen-dokumen berkenaan.

Berbalik kepada kes ragut tadi saya merasa kesihan juga kepada dua beradik yang meninggal dunia setelah meragut itu. Bagi saya adalah tidak adil kesalahan mereka meragut dibalas dengan nyawa mereka. Mereka juga bukan meragut sebagai satu hobi atau untuk menambah pendapatan mereka yang mungkin sudah cukup. Saya fikir mereka meragut kerana memikirkan itulah cara paling senang untuk mendapatkan wang. Mereka tidak terfikir akan kesusahan yang akan menimpa mangsa ragut.

Oleh itu kita berhati-hatilah supaya tidak diragut.

Monday, July 20, 2009

Berjumpa kawan lama

Saya telah lama tidak pergi ke negeri Kedah Darul Aman. Kali terakhir ialah pada tahun 2007 sebelum saya mengerjakan Haji. Itu pun ke Pulau Langkawi dengan kapal terbang.

Kali ini saya berhajat untuk memandu kereta ke Kedah. Tujuan utama ialah untuk menunaikan hajat isteri saya Salmah untuk bertemu dengan kawan sebiliknya Zainab. Zainab menjadi kawan baiknya semasa kami mengerjakan Haji.

Zainab mengerjakan Haji bersama suaminya Azmi. Tetapi Azmi tidak tinggal sebilik dengan saya. Jadi hubungan saya dengan Azmi tidaklah seakrab hubungan Salmah dengan Zainab.

Saya juga mempunyai tujuan lain untuk pergi ke Kedah. Saya ingin berjumpa dengan kawan sekolah saya bernama Yahya bin Putih. Yahya adalah junior saya dua tahun tetapi kami tinggal sebilik iaitu Bilik 1, Rumah Temenggung, Sekolah Dato' Abdul Razak, Tanjung Malim, Perak. Rumah itu masih kekal sekarang walau pun bilik kami telah dijadikan ruang pejabat oleh pihak Universiti Pendidikan Sultan Idris (UPSI).

Di sekolah dahulu kami murid-murid berkawan rapat melalui dua cara. Pertama ialah kawan sekelas dan kedua kawan sebilik. Saya rapat dengan Yahya melalui cara kedua.

Yahya tidak berjaya ke Tingkatan Lima kerana mendapat Pangkat C dalam Peperiksaan Lower Certificate of Education (LCE) pada tahun 1967. Pada tahun yang sama saya juga menduduki Peperiksaan Malaysia Certicate of Education (MCE). Jadi kami meninggalkan sekolah di tahun yang sama.

Yahya kemudian memasuki tentera dan berkhidmat lama di Sabah. Sekarang beliau sudah bersara dan tinggal di kampungnya di Naka, Kedah. Beliau mempunyai lima orang anak dan tiga darinya sudah berkahwin. Tiap-tiap anaknya yang sudah berkahwin itu menghadiahkan Yahya dengan seorang cucu. Isteri Yahya ialah seorang pesara kerani Kementerian Pertahanan.

Saya mendapat nombor telefon Yahya hasil laporan perjumpaan murid-murid tuan sekolah saya yang menetap di Kedah yang diadakan di Sungai Petani. Yahya hadir di perjumpaan itu.

Yahya juga hadir di perjumpaan bekas kawan-kawan sekelasnya yang diadakan di Kuala Selangor dua minggu yang lepas. Pujian patut diberikan kepada Yahya kerana tidak malu-malu berjumpa dengan kawan-kawan lamanya walau pun ramai diantara mereka yang berpangkat besar dan sebagainya.

Yahya mengajak saya tidur dirumahnya dan saya tahu niatnya adalah ikhlas. Semasa datang kerumahnya ia menunjukkan bilik yang telah disediakannya kepada saya. Tetapai saya terpaksa menolak kerana selain dari Salmah saya juga membawa anak bongsu saya Anis. Anis juga tidak mengikuti saya ke Naka tetapi tinggal di bilik hotel di Alor Setar. Naka terletak lebih kurang 40 km dari Alor Setar.

Semasa sekolah dulu kami sama-sama merokok. Sama-sama juga titangkap kerana merokok dan didenda oleh pihak sekolah. Saya sudah lama berhenti merokok tetapi mengikut Yahya dia masih lagi merokok dengan rokok daun sahaja. Di sekolah juga Yahya dikenali sebagai 'John White' iaitu nama Inggeris untuk 'Yahya Putih'.

Apa yang sangat mengembirakan saya ialah apabila melihat Yahya masih sihat walafiat. Selain mempunyai rambut dan misai yang putih bentuk badan, rupa dan suaranya masih sama seperti lebih dari empat puluh tahun yang lalu.

Yahya sekarang bercucuk tanam dan memelihara ternakan lembu dan kambing. Kebun getahnya diusahakan oleh pekerjanya dan sudah tentulah hasilnya dibahagi dua. Pokok-pokok buah-buahannya masih belum berbuah tetapi jiran-jirannya tidak berhenti membekalkannya dengan buah rambutan, dokong, manggis dan cempedak yang sedang masak sekarang.



Wajah Yahya masih sama walau pun sudah beruban.




Kami dengan isteri masing-masing.




Dengan anak perempuan Yahya, menantu dan cucunya.




Friends forever.

Friday, July 17, 2009

Who wants him dead?

First and foremost I convey my deepest condolences to the family of the late Teoh Beng Hock who was found dead near the Malaysian Anti Corruption Commission Shah Alam office. I don't want to speculate on how and why he died. But after having the experience of being questioned by the MACC myself I just cannot dismiss the idea there are people out there who wants or want him dead.

I had the experience of twice being interrogated (if that is the correct word) by the then Anti Corruption Agency or better known by its Malay acronym of BPR for Badan Pencegah Rasuah. But don't worry my friends, because just like the late Teoh I was called as a witness. I was not the suspect in either case.

The first time I was called was more than twenty years ago. One of my subordinates was suspected of preparing false overtime claims for his workers. When the actual money was paid he was suspected of sharing them with his workers on a 50-50 basis, so the story went . Those days the salary and overtime payment for the lower rank workers were paid in cash. I was one of the paying officers.

I was called by the BPR and made to answer a few questions. I was asked whether I saw with my own eyes that this particular subordinate and his workers exchanged money after I paid them. The BPR officer recorded my statement using a typewriter. Of course I answered 'no' since I knew it would be stupid for anybody to exchange ill-gotten money in front of any witness.

This particular subordinate was quite angry with me for corroborating (again if that is the right word) with the BPR. I simply told him that I told the BPR the truth as far as I was concerned. My truth was I did not see any money transaction between him and his workers.

But the fact that he was angry only made my suspicous. I think the BPR did not pursue the matter because my subordinate was never charged. I never bothered whether he was called by them the way they called me. My subordinate died a few years after that incident.

My second time being called by the BPR was about two years ago. This time it did not invlove any member of my own department. They were after a police officer who was suspected of making a false claim of staying in a hotel when he did not. The BPR's suspicion was simple, the hotel had changed name but the police officer made his claim using a receipt with the hotel's old name.

So I was called again by the BPR after a lapse of more than twenty years. This time the BPR is housed in a new complex but on the exact same spot where I was interrogated the first time. While their new complex was being built their staff were housed temporarily opposite the town's wet market.

This time the interrogating officer used a laptop computer when asking his questions. Again I answered his questions truthfully. He even asked asked me to coax the hotel manager to see him and gave his statement as he was not being cooperative like me. I simply told him I could not do that.

Again I think the BPR and now the MACC have no case against this police officer as I was never called again by them.

During both times when I was interrogated by the BPR I had this fear in me that I was endangering myself. Both times I was not the suspect. Just like the late Teoh I was just a witness. Again like Teoh I gave my fullest cooperation. Luckily my interrogations were done on the ground floor. If anybody was to push me my worst injury would be falling to the bushy and swampy valley behind the Negeri Sembilan MACC complex.
I wish to apologise to anybody who feels offended by this post of mine.

Sunday, July 12, 2009

Pesta Makan Durian

Jawatankuasa Surau Taman saya telah mengadakan satu Pesta Makan Durian petang tadi. Oleh kerana buah durian melambak sekarang baik juga diadakan pesta bagini disamping mengiratkan silaturrahim penduduk taman ini.

Pesta diadakan di tapak surau kami yang masih lagi belum didirikan apa-apa bangunan. Insya Allah hajat kami untuk mendirikan sebuah surau di tapak ini akan termakbul juga. Buat masa ini kami menyewa sebuah rumah untuk dijadikan surau sementara.




Yang tua, yang muda, lelaki dan perempuan sedang menikmati durian. Kotak berwarna hijau muda disediakan untuk sesiapa yang sudi menderma terhadap Tabung Pembinaan Surau kami.




Yang memakai baju hijau muda itu ialah Imam kami Ustaz Affendi.



Saya tidak makan durian. Memadai makan buah rambutan yang melambak ini. Buah manggis juga disediakan.


Kaum ibu tidak ketinggalan.


Lagi kaum ibu.


Berdiri menikmati durian.



Kami juga menjemput jiran-jiran berbangsa Cina untuk sama-sama menikmati durian. Yang berbaju merah dengan nombor 12 itu ialah Pengerusi Taman kami Ustaz Norazlan.


Inspektor Sahab tersenyum sambil mengupas durian.


Ambil gambar sendiri.



Hazimin yang bertongkat kerana mengidap gout pun tidak melepaskan peluang untuk bersama.


Jiran-jiran kami berbangsa Cina ini betul-betul menikmati durian.


Durian masih banyak lagi.


Dan lagi.

Monday, July 6, 2009

He fooled everybody, except me.

Many years ago I suspected one of my subordinates was not coming to work regularly. Like me he was a field worker so he was not required to be in the office all the time. But his punch card was in order. So I suspected another worker must be punching his card for him.

Fortunately for me our office punch cards were situated just outside our main meeting room at the ground floor. So one morning I came to work early and after punching my card I went to the meeting room and kept the lights switched off. I stood just behind the half glass door looking towards the punch cards. I was focusing my eyes towards my subordinate's punch card.

My office workers came and punched their cards. Of course there were a few who punched more than one card. I was not bothered as long as the second card they punched was not the one assigned to my particular subordinate.

A few of the workers even realised that I was behind the door of the meeting room after punching their cards. To them I just wished them by raising my hand. I am sure those punching more than one card felt a bit uneasy.

Then came the moment I was waiting for. A worker from a different section picked his card from the slot and punched it inside the punch clock. He then returned his card towards the original slot. Then without hesitating he picked the card assigned to my particular subordinate and punched it.

I then swung into action. I opened the meeting room's door and told him something like this "Oh, this is what you've been doing". I took the card from his hand and at the same time I took out his own card from his assigned slot. What do you know? The punched times for 'IN' for both cards were the same from the first working day of the month.

Of course the worker pleaded with me, but I told him I have no choice but to report this matter to the authorities. I then checked the punch cards of both workers for the previous months. Again the punched times for 'IN' for both workers were the same except for a few dates when they were separated by one minute. The minute hand must had moved between the moments both cards were punched.

Both workers were referred to the departments disciplinary board where they were both given warnings. Personally I never cared for the kind of punishment they received. I only wanted my subordinate to stop fooling me.

Months went by and this subordinate of mine seemed to work normally. Then he started going missing again. I checked his punch card which appeared to be in order. I even compared it with the card assigned to his old friend. They were punched at different times.

One morning around 8.30 I checked his punch card and found that it was not punched for the day. He came to work in the afternoon but I noticed him not leaving the office when everyone of us left for our homes after a hard day's work.

The next morning I checked his card again. This time I was shocked to see that it was punched under the 'IN' column for the day before. I asked myself whether I was dreaming since I was certain the space under the 'IN' column for that particular day was empty as I saw it then.

I was sure then he did a kind of forgery to his card. But how did he do it almost to perfection?

After scrutinising the card closely I knew the answer. The punch clock for the office's punch cards was a 24 hour clock. It means 1 p.m. is shown as 13.00. Similarly 5.45 p.m. is shown as 17.45. This was the time he played his trick.

He did not come to office in the morning. He came in the afternoon and waited for everybody to leave. He punched his card under the 'OUT' column around 5.30 p.m. which showed 17.30 on the clock and card.

He then waited another 15 minutes until the clock showed 17.45. He then shifted the 'OUT' slot to the first 'IN' and punched his card showing 17.45. Then he did his forgery work. He simply erased the figure '1' to make it appear 7.45. So on record it appeared that he did report for duty that particular morning when in fact he did not.

Again I checked his card for records of the past days and weeks. It seemed that he had been doing this forgery for some time.

Again I had no choice but to report him to the authorities. This time the disciplinary board had no choice but to sack him.

Saturday, July 4, 2009

Michael Jackson

Saya rasa kurang adil jika saya tidak menyentuh mengenai Michael Jackson apabila sekarang penghibur itu telah meninggalkan kita. Terus terang saya nyatakan bahawa saya bukanlah seorang peminat Michael Jackson. Pandangan ini sama seperti pandangan saya kepada Elvis Presley.

Elvis Presley dan Michael Jackson banyak persamaannya. Mereka mempunyai gaya persembahan yang hebat. Mereka juga mempunyai jutaan peminat dalam dunia ini , baik yang sudah meninggal dunia atau yang masih hidup. Secara kebetulan Michael Jackson juga pernah berkahwin dengan anak Elvis Presley. Tetapi entah kenapa saya tidak meminati Elvis Presley dan Michael Jackson.

Jadi siapa yang saya minat? Tak lain dan tidak bukan kumpulan The Beatles. Bagi saya The Beatles tidak boleh dibandingkan dengan mana-mana kumpulan lain baik yang dulu atau sekarang. Tidak payahlah saya menceritakan mengenai mereka. Beli sahaja CD-CD mereka dan lihat filem-filem mereka A Hard Day's Night dan Help untuk mengetahui kehebatan mereka.

Bagitu sekali minat saya kepada The Beatles apabila mereka berpecah pada tahun 1970 saya seolah-olah berhenti dari meminati penyanyi atau kumpulan pop atau rock yang lain. Cuma sekali-sekali saya terpukau dengan lagu-lagu seperti Smoke on the Water dan Child in Time nyanyian Deep Purple, lagu Layla nyanyian Eric Clapton dan lagu Soul Sacrifice satu lagu instrumental kumpulan Santana.

Berbalik kepada Michael Jackson saya cuma meminati satu lagu beliau yang berjudul Ben. Lagu ini dipetik dari filem yang juga bertajuk Ben yang dikeluarkan pada tahun 1972. Jika saya pergi ke pusat-pusat karaoke saya akan cuba mencari lagu ini dan menyanyikannya.

Siapa Ben? Ben ialah nama seekor tikus yang menjadi hero filem itu. Saya masih ingat lagi menyewa pita VHS filem itu dan menunjukkannya di rumah. Di akhir filem itu terdengar Michael Jackson menyanyikan lagu Ben. Isteri saya Salmah terus berkata 'Laaa, rupanya lagu ni lagu tikus!'.