Wednesday, September 28, 2011

Mendengar guruh di langit....





Ada peribahasa Melayu berbunyi 'Mendengar guruh di langit air tempayan dicurahkan'. Mungkin generasi muda akan bertanya mana datangnya peribahasa itu?


Di masa dulu-dulu bekalan air paip hanya dibekalkan di bandar. Orang kampung mendapat bekalan air dari perigi, sungai dan langit. Air dari langit tidak lain tidak bukan air hujan. Atap rumah menjadi bahan tadahan air dan air ini kemudian disalurkan ke tempayan.


Ada tempayan diletakkan di dalam rumah, biasanya di dapur dan ada juga di luar rumah. Di luar rumah biasanya berhampiran tangga. Air tempayan di dapur digunakan untuk masak memasak dan air tempayan di tangga ialah untuk membasuh kaki sebelum memasuki rumah.


Akibat perjalanan masa air di tempayan akan menjadi kurang bersih. Maklum sahajalah tangan yang memegang gayung untuk mengambil air boleh mencemarkannya. Tidak kurang juga tempayan menjadi tempat pembiakan nyamuk. 


Oleh itu sudah menjadi kebiasaan apabila hujan turun air yang berada dalam tempayan akan diganti dengan air hujan yang sedang turun. Orang yang bijak tidak akan menadah terus air hujan yang turun, tetapi membiarkannya membersihkan atap dahulu. Maklumlah atap yang sudah lama tidak ditimpa hujan akan berdebu. Setelah hujan turun beberapa minit barulah airnya ditadah. Untuk tujuan ini sudah disediakan saluran yang menyalurkan air tadahan terus ke dalam tempayan.


Saya boleh menceritakan ini secara terperinci kerana telah mengalaminya semasa saya kecil-kecil dulu sebelum bekalan air paip masuk ke kampung kami.


Seperti sekarang ada kalanya kita mendengar guruh dentum mendentum tetapi hujun tidak turun. JIka turun pun ia turun di tempat lain. Bagi kita yang tidak menggunakan tempayan hujan turun atau sebaliknya tidak menjadi hal bagi kita. Tetapi jika tempayan sudah dikosongkan sedangkan hujan tidak turun kita sudah kehilangan satu elemen yang penting dalam hidup kita iaitu air. 


Dari itu peribahasa 'Mendengar guruh dilangit air di tempayan dicurahkan' bermakna lebih kurang 'Membuang segala yang ada kerana menjangkakan gantinya akan tiba'. 


Saya menulis pos ini untuk mengingatkan seorang kawan saya yang berniat membuang apa yang ada padanya kerana menjangka gantinya akan tiba.  Saya harap dia tidak 'mencurahkan air yang ada dalam tempayannya hanya kerana mendengar guruh di langit'. Tidak payahlah saya ceritakan identiti kawan saya ini. Saya harap pos ini sampai kepadanya dan dia membuat keputusan yang bijak.

Tuesday, September 27, 2011

Mana-mana nama pun saya tak kisah.

BALAI POLIS AMPANGAN

BALAI POLIS SIKAMAT

Cuba lihat gambar-gambar di atas. Kalau dibaca dari nama yang tertera mereka seolah-olah bangunan yang berbeza. Tetapi sebenarnya itu adalah bangunan yang sama. Cuma nama sahaja yang berubah.

Saya cukup gembira apabila melihat satu balai polis baru dibina cuma lebih sedikit 1 kilometer dari rumah saya. Saya berharap kuranglah jenayah di kawasan saya ini. Cuma yang mungkin kurang enak ialah saya tidak boleh lagi menunggang skuter tanpa topi keledar. 

Semasa saya masih bekerja dulu jabatan saya sering memohon bantuan anggota polis untuk operasi kami. Jika kami hendak pertolongan segera kami diminta pergi ke Balai Polis Rahang sedangkan Balai Polis Seremban lebih dekat dengan pejabat kami. Rupa-rupanya pejabat saya itu terletak dalam jagaan Balai Polis Rahang, bukan Balai Polis Seremban.

Dari itu apabila saya melihat balai polis yang sedang dibina itu dinamakan BALAI POLIS AMPANGAN saya tidak terperanjat walau pun ia tidak terletak dalam kawasan yang biasa dipanggil Ampangan. Ia terletak di kawasan yang kami panggil Sikamat.

Saya fikir balai polis baru ini akan menjaga kawasan Ampangan dan Sikamat dan memandangkan kawasan Ampangan lebih besar dari Sikamat maka ia lebih baik dipanggil BALAI POLIS AMPANGAN sahaja. Saya bernasib baik kerana sempat mengambil gambar BALAI POLIS AMPANGAN ini. 

Baru-baru ini saya tersenyum sendiri apabila melihat nama balai polis itu sudah ditukar menjadi BALAI POLIS SIKAMAT sedangkan ia belum dibuka lagi. Rupa-rupanya ramai yang tidak puas hati dengan nama asal balai polis itu. Betul juga pandangan mereka itu. Sebab sebelah balai polis itu ialah Masjid  Qariah Sikamat dan sebelahnya pula Klinik Kesihatan Sikamat. Sedangkan Masjid Qariah Ampangan terletak di Jalan Jelebu dan Klinik Kesihatan Ampangan di Paroi.

Tambahan lagi balai polis ini termasuk dalam kawasan Dewan Undangan Negeri (DUN) Sikamat dan bukan DUN Ampangan. 

Tapi bagi saya mana-mana nama pun tak kisah. Asalkan saya tidak diminta pergi ke Seremban Dua untuk urusan polis sudahlah. 

Sunday, September 25, 2011

Realiti atau illusi?

Saya difahamkan di kawasan-kawasan perkampungan di India terdapat panggung-panggung wayang di mana penontonnya duduk di atas bangku-bangku panjang. Sudah tentu panggung-panggung tersebut tidak berhawa dingin seperti panggung-panggung wayang kita di Malaysia.

Penonton pun menonton filem-filem lakonan bintang pujaan mereka seperti Shah Ruth Khan dan lain-lain. Melihat cara hidup mewah yang dilakonkan ditambah dengan aksi-aksi tarian dan nyanyian membuatkan penontonnya terhibur seketika. Dengan cara itu juga mereka lupa seketika akan kehidupan mereka yang sudah tentu tidak semewah yang mereka tontoni. Dalam bahasa lain illusi mengatasi realiti mereka.

Mungkin kerana ini tahun ini tahun kedua saya merayakan Hari Raya Aidilfitri dalam keadaan tidak bekerja pengalaman saya mengenainya juga sedikit berlainan. Seolah-olah hari raya tahun ini entah bila berhentinya. Sebagai contoh surau taman saya akan mengadakan jamuan hari raya pada 2 Oktober 2011 bersamaan 34 Syawal 1432 Hijri. Ooops maaf saya, bersamaan 4 Zulkaedah 1432 Hijri. 

Itulah contoh apa yang saya katakan hari raya tahun ini entah bila akan berhenti perayaannya. Di akhbar dan di TV ditunjukkan hari terbuka di mana-mana. Kebetulan hari raya tahun ini disambut bersama dengan Hari Merdeka yang ditangguhkan 16 hari. Maka adalah sebutan baru Merdeka Raya. Sampai saya lihat satu akhbar menujukkan gambar-gambar perayaan hari raya dalam dua muka penuh. 

Sudah tentu juga orang-orang yang merayakan hari raya berakaian baru dan berwarna warni. Tidak ada muka yang saya nampak tidak berseri.

Cuma saya harap inilah realiti kehidupan kita sehari-hari dan bukan satu illusi.

Sunday, September 18, 2011

Sungai Ujung dan Perdana Menteri.

Mungkin ramai yang tidak tahu bahawa nama lama untuk Seremban ialah Sungai Ujung. Saya tidak tahu kenapa perlu pertukaran nama itu. Tetapi untuk mengekalkan nama itu jalan yang menghubungi bandar Seremban dengan Lebuhraya Utara - Selatan diberi nama Jalan Sungai Ujung.

Selain itu Dato' Undang untuk Seremban juga masih bergelar Undang Luak Sungai Ujung. Di samping itu terdapat sebuah kelab bernama Kelab Sungai Ujung bertentangan dengan ibu pejabat SPRM Negeri Sembilan.

Saya tidak pernah tahu akan asal usul nama Seremban tetapi saya boleh mengagak akan asal usul nama Sungai Ujung. Tidak ada tampat di Seremban yang bernama Ujung, melainkan Kampung Ujung Pasir. Juga tidak ada sungai yang bernama Sungai Ujung. Jadi mana datangnya nama Sungai Ujung?

Saya fikir nama Sungai Ujung timbul dari sebutan salah dan terbalik untuk 'ujung sungai' atau hulu sungai. Memang tepat Seremban terletak di hujung (ejaan semasa untuk ujung) sebuah sungai. Sungai yang dimaksudkan ialah Sungai Linggi. Jadilah nama Sungai Ujung, walau pun tidak kekal. Mujurlah nama itu diabadikan sebagai nama jalan, gelaran pembesar negeri dan kelab. 

Kebanyakan orang Cina di Seremban menyebut nama bandar ini sebagai 'Fu Yong' yang seirama dengan Sungai Ujung. Adakah secara kebetulan, saya tidak tahu.

Sungai Ujung ialah satu contoh penggunaan bahasa Melayu yang salah. Tetapi ramai dari kita yang tidak sedar tentang satu lagi cotoh salah bahasa. Sebutan itu ialah 'Perdana Menteri' yang sebenarnya salah. Sebutan sebenar sepatutnya 'Menteri Perdana'. Kalau Dato' Seri Najib berani memansuhkan ISA saya tidak tahu jika dia berani membetulkan sebutan salah jawatan yang dipegangnya sekarang. 

Berdasarkan kepada 'Menteri Besar' sebutan 'Ketua Menteri' juga salah dan sepatutnya 'Menteri Ketua'. Saya fikir perkataan 'ketua' di permulaan sebutan hanya boleh dibuat untuk satu kumpulan, contohnya 'ketua pasukan' dan 'ketua perbarisan'. Untuk satu-satu jawatan sepatutnya ia disebut selepas nama jawatan, contoh 'Hakim Ketua' bukan 'Ketua Hakim' dan 'Doktor Ketua'  bukan 'Ketua Doktor'. Saya lihat di Indonesia 'Chief Judge' disebut 'Hakim Ketua'.

'Amerika Syarikat' untuk 'United States of America?' Jangan tanya saya.



Saturday, September 17, 2011

Ingat Pol Pot?

Kalau saya tanya kepada mana-mana orang Melayu 'Siapa Pol Pot?' mungkin ramai yang tak tahu oleh kerana orang Melayu ni malas membaca. 

Saya hanya mendapat pangkat 7 dalam kertas History semasa peperiksaan Malaysia Certificate of Education pada tahun 1967 dahulu. Ini menunjukkan saya memang lemah dalam bidang sejarah.

Tetapi ini tidak menghalang saya dari mengetahui lebih mendalam mengenai orang seperti Pol Pot. Secara amnya Pol Pot ialah seorang ketua komunis negara Cambodia yang telah menyebabkan kematian berjuta rakyat negaranya. Mungkin perkataan 'kematian' juga berbunyi am kerana sebenarnya kematian berjuta manusia itu hasil pembunuhan yang diarahkan oleh Pol Pot. Ada statistik yang mengatakan rakyat manusia berjuta ini ialah 21 % dari jumlah rakyat Cambodia sebelumnya.

Dipendekkan cerita setelah Pol Pot menjatuhkan kerajaan yang sah di Cambodia pada tahun 1975 ia telah membawa negaranya kepada apa yang dikatakan 'Year Zero' atau 'Tahun Sifar'. Segala yang moden dihapuskan seolah-olah dunia ini baru bermula. Sebagai contoh pertanian cara moden menggunakan jentolak tidak dibenarkan dan rakyat Cambodia dikerah bertani menggunakan cangkul dan tangan sahaja. Siapa yang membantah akan dibunuh.

Akibatnya berjuta rakyat Cambodia mati kerana dibunuh dan diserang penyakit. Rakyat Cambodia hanya diselamatkan apabila Vietnam, yang juga sudah menjadi negara komunis menyerangnya. Sekali lagi siapa yang malas membaca cerita Pol Pot ini boleh cari DVD filem seperti 'The Killing Fields'.

Kenapa saya membawa cerita Pol Pot ini? Kerana ramai dari kita yang mempertikaikan kemerdekaan kita. Ada yang berkata si anu dan si anulah pejuang kemerdekaan sebenar dan bukan si anu dan si anu. Paling baru saya baca ialah Perdana Menteri pertama kita Tunku Abdul Rahman dianggap hanya sebagai 'penerima' kemerdekaan dan bukan 'pejuang'.

Saya berasa beruntung kerana sudah bersekolah semasa Persekutuan Tanah Melayu merdeka pada tahun 1957 dahulu. Saya di Darjah 2 di masa itu dan cikgu-cikgu bercerita mengenai merdeka sahaja walau pun di masa itu saya tak faham langsung apa makna merdeka.

Saya fikir janganlah kita persoalkan siapakah yang memerdekakan kita. Biarlah kita nikmati merdeka ini sepenuhnya dan memandang ke hadapan, bukan ke belakang.

Tetapi kepada mereka yang masih mempersoalkan kemedekaan kita saya ada satu cadangan. Buat seperti apa yang Pol Pot buat ia itu kembali ke 'Year Zero'. Sebagai permulaan kita mansuhkan Perlembagaan negara kita, kerana itu pun ada yang mempertikaikan. Kalau ISA pun boleh dimansuhkan kenapa tidak Perlembagaan juga?

Kemudian kita minta Britain menjajah kita semula. Kali ini kita minta mereka betul-betul jajah kita, kerana ada orang berkata dulu kita sebenarnya tidak dijajah. Buat dokumen penjajahan dan sebagainya. 

Kemudian siapa yang hendak jadi pejuang kemerdekaan bolehlah lawan orang putih ini. Siapa yang nak masuk hutan masuklah ke mana-mana hutan yang masih ada. Senjata tak jadi masalah sebab apabila Perlembagaan kita dimansuhkan tentera kita pun terpaksa letak senjata. Tak payah curi senjata macam Al Maunah dulu. Mana-mana askar yang cerdik boleh buat duit dengan menjual senjata kepada penjuang kemerdekaan era moden ini.

Seperti dulu penjajah baru kita sudah tentu hendak menghapuskan pejuang kemerdekaan kita. Hutan kita pun sudah kecil, sebab Felda sudah banyak dibuka. Jadi senanglah mereka hendak memburu hero-hero baru kita. Senjata mereka juga sudah canggih.

Jika semasa perang pulau Falklands dulu tentera British mendapat pertolongan dari Amerika untuk menunjukkan kedudukan tentera Argentina, di sini mereka boleh meminta pertolongan pihak Singapura untuk menunjukkan kedudukan pejuang kemerdekaan Malaysia baru. Seperti Amerika tentera Singapura pun tidak kurang canggihnya.

Kemudian tentera udara Britain tak payah guna pengebom canggih. Pesawat Harrier mereka sudah cukup untuk mengebom pejuang kemerdekaan kita.

Saya fikir ini saja caranya untuk kita  menentukan siapakah sebenarnya pejuang kemerdekaan kita. Cuma apa yang saya tak mahu lihat, seperti kes Pol Pot dan Cambodia, ialah negara jiran kita yang lebih canggih alat ketenteraannya menyerang dan menakluk negara kita pula.

Sekian untuk renungan sahaja.




 


Tuesday, September 13, 2011

Apo nak jadi KTM Komuter ni?



Sojak KTM konakan keto api komuter eh se dah bopuloh kali naik. Oghang Soghomban memang untung sobab sapo yang naik daghi stesen Soghomban mesti dapek tompek duduk. Tak macam sapo sapo naik di Kajang ko, kono bodighi.

Kalau balik Soghomban pun mungkin dari Kuala Lumpur kono bodoghi, tapi bilo sampai Kajang biaso eh dapeklah tompek duduk.

Tapi tak lai sekaghang ni. Sapo sapo naik KTM Komuter dari Kuala Lumpur ko Soghomban bolum tontu dapek tompek duduk. Cumo yang toghuih sampai Senawang atau Sungai Gadut mungkin dapek duduk kojap dari Soghomban.

Ini makno eh ponumpang KTM Komuter dah botambah. Dulu di stesen Nilai cumo dua tigo koghek yo yang naik, tapi haghi ni yang naik di Nilai tu bulih isi satu bas. Lai pulak KTM dah tambah stesen, Mid Valley, Senawang dan Sungai Gadut yang se tau. Di Bandar Tasik Selatan pulak dah ado Terminal Bas Selatan (TBS) sobolah stesen KTM Komuter tu. Ini pun monambahkan ponumpang KTM.

Sopatut eh bilo botambah ponumpang dan stesen, keto api pun patut eh botambah yo. Ni tidak, dulu bilo naik keto api daghi Soghomban ko KL solalu yo selisih dongan keto api komuter dari Rawang. Bilo selisih tu sapo yang lolap tido tojago dek eh. Tapi haghi ni tak lai. Daghi Soghomban ko KL selisih duo atau tigo KTM Komuter yo. Ini makno eh jumlah keto api komuter dah makin kughang.

Semalam se poi KL naik KTM Komuter, sobab soghang kawan blogger se ajak poi ghayo . Macam biaso dari Soghomban dapek tompek duduk. Itu pun se kigho tompek duduk keto api tu dah 80% ponoh. Daghi Nilai lai ponumpang dah mulo bodighi. Nasib dio oghang lah. Se tughun di Bandar Tasik Selatan dan daghi situ naik STAR ko Bandar Tun Razak dimano kawan blogger se tunggu.

Maso balik pulak kawan se tu hanta se kek Mid Valley. Dio kato kalau tak salah ado stesen KTM di Mid Valley. Se jawab bukan tak salah lai, memang yo ado stesen kek situ.

Bilo se tughun yo ko stesen dah ado dalam sepuluh oghang sodang menunggu. Ini makno eh keto api baghu jalan dalam limo ko sepuluh minit.

Lopeh tu se tunggu lah dokek so jam. Oghang pun botambah macam dah bulih isi tigo buah bas. Bilo datang yo keto api macam biasolah kito boghi peluang oghang tughun dulu.

Macam biaso se dapek masuk sobab dah biaso boghobut ni. Itu pun se tengok ado ponumpang totingga tak dapek masuk sobab keto api dah ponoh.

Dalam keto api se tak dapek bogoghak 5 centimeter pun dek sosak eh. Sampai Serdang baghu lah logo sikit, itu pun bodighi yo.

Sampai Kajang adolah tompek duduk kosong, tapi soghang pompuan Melayu belakang se dah duduk. Lopeh tu dio peghasan se dan sughuh se duduk tompek dio. Se mulo mulo tak nak, tapi dio sughuh duduk jugak, agek eh dio tengok se ni dah tuo. Se pun ucap timo kasih dan pompuan tu bodighi balik.

Sampai di stesen UPM ado ponumpang sobolah se tughun. Se toghuih taghik beg tangan pompuan tadi dan sughuh dio duduk sobolah se. Sodap yo hati se dapek baleh budi pompuan tadi.

Macam se cakap tadi sampai Soghomban pun masih ghamai yang bodighi.  

Tolonglah tambah koc copek, KTM!


Monday, September 12, 2011

When it is worth spending a bit more.

I try to avoid our tolled expressways when travelling by car. I don't mind being delayed by minor traffic jams as long as I reach my destinations safely.

In the last two days I was in the Klang Valley visiting my and my wife's relatives for the Hari Raya. On Saturday afternoon I was stuck in the traffic jam in the road connecting the Lekas and KL-Kajang highways. Then I had to endure the slow moving traffic along MRR2 from Cheras to my brother-in-laws house in Ulu Kelang. After that I had to join the MRR2 again to go to my late brother's house in Selayang. The traffic movement was even slower here.

After Selayang I went to my daughter's house in Saujana Utama to spend the night there. This time my son-in-law was driving. But it took us more than half an hour to join the MRR2 from the Kepong junction. Again the traffic on the MRR2 was slow moving until Kg. Paya Jaras. Only from there did I feel relieved on watching normal traffic flow.

The next morning was my visit to my daughter's in-laws in Shah Alam. The traffic was smooth all the way. From there I was going for my last visit for the weekend. This time it was another brother-in-law's house in Ampang.

I asked for directions from my GPS navigator and as usual it gave me the shortest route possible. But the route had to pass Kuala Lumpur's city centre and from my experience the day before and I knew it was a hell of a thing to do. So I decided to override the navigator.

I used the tolled expressways instead and it was smooth driving all the way from Shah Alam to Ampang. My GPS navigator kept giving me reminders but I just ignored it. Luckily it was not human, otherwise I would have told it to shut up. 

Even on the way back to Seremban I used the SILK expressway bypassing Kajang town. Again I did this based on my experience the day before.

On times like these it is worth spending a bit more for the tolls.


Sunday, September 11, 2011

Bila penjenayah dianggap hero.



Beberapa hari lepas saya menonton di TV cerita mengenai Pablo Escobar yang pernah digelar sebagai 'Drug Lord'. Dalam Bahasa Melayu ia bermakna lebih kurang 'Raja Dadah' kerana ia tidak layak untuk digelar sebagai seorang pengedar dadah sahaja. Sehingga ada orang menggelarkannya 'World's Greatest Outlaw' atau 'Penjenayah Paling Agung di Dunia'. Dia juga pernah menjadi orang ketujuh paling kaya di dunia.

Di Malaysia seorang yang memiliki beberapa gram dadah sahaja boleh dihukum gantung sampai mati. Apa lagi seorang Raja Dadah yang memproses berpuluh tan dadah. Oleh itu negaranya Colombia mengisytiharkan perang terhadapnya.

Semua orang tahu dadah ialah pembinasa manusia. Tetapi apa yang membuatkan kerajaan Colombia memburunya ialah kerana Pablo Escobar seorang pembunuh. Dia membunuh siapa sahaja yang menghalang kegiatan jenayahnya, termasuk anggota polis, pendakwa dan hakim.

Membunuh pihak berkuasa yang dilantik untuk menjaga keamanan menjadi kesilapan besarnya. Jika kita membaca atau menonton cerita penjenayah mafia di Amerika, mereka jarang-jarang membunuh pihak berkuasa. Mereka cuma membunuh musuh-musuh di kalangan mereka sendiri.

Pihak Amerika juga menolong pihak berkuasa Colombia memburu dan akhirnya membunuh Pablo Escobar sama seperti mereka menolong Britain semasa mereka berperang dengan Argentina dalam krisis Pulau Falklands dulu. Kedua-dua negara Colombia dan USA akhirnya merasa amat lega kerana terhapusnya penjenayah amat dikehendaki ini. 

Tetapi walau pun Pablo Escobar menjadi musuh nombor satu negaranya ramai pula yang menganggapnya sebagai seorang jaguh atau 'hero'. Dadah 'cocaine' yang diprosesnya datang dari pokok 'coca'. Sudah tentu ramai petani 'coca' senang hati kerana hasil tanaman mereka mempunyai pembeli tetap seperti Escobar. Begitu juga ramai rakyat Colombia dan bukan Colombia cari makan melaluinya. Sebagai contoh pemeroses cocaine, pengawal peribadi, pemandu, juruterbang dan tidak kurang penting para pengedar dadahnya di Colombia, Amerika Selatan, USA dan mungkin seluruh dunia. 

Tidak hairanlah rancangan TV itu juga menunjukkan beratus dan mungkin beribu manusia meratapi kematian Pablo Escobar. 

Siapa kata penjenayah tidak boleh dianggap hero?


Friday, September 9, 2011

Antara 'The Godfather' dan 'Last Tango in Paris'



















Beberapa hari yang lepas saya menonton satu program TV mengenai pelakon Hollwood Marlon Brando yang meninggal dunia pada tahun 2004. Marlon Brando pernah memenangi hadiah Oscar pelakon lelaki terbaik (best actor) sebanyak 2 kali, tetapi mungkin lebih dari itu.

Marlon mula memenangi Oscar 'best actor' pada tahun 1954 untuk filem hitam putih 'On the Waterfront' dan sekali lagi pada tahun 1972 untuk filem 'The Godfather'. Baru sahaja beberapa bulan selesai berlakon dalam 'The Godfather' Marlon berlakon dalam filem 'Last Tango in Paris' sebuah filem yang penuh kontroversi. Kedua-dua filem diharamkan untuk tayangan umum di Malaysia. Tetapi saya rasa beruntung kerana mempunyai DVD mereka dalam koleksi saya.

Sekali lagi Marlon Brando dicalonkan sebagai 'best actor' pada tahun 1973 untuk 'Last Tango in Paris' tetapi tidak memenanginya. Ini agak menghairankan kerana jika diteliti betul-betul lakonannya dalam 'Last Tango in Paris' lebih baik dari 'The Godfather'. Tetapi pihak Oscar sudah tentu memberi jawapan pelakon yang menang berlakon lebih baik darinya. Tapi saya tidak fikir begitu.

Dalam 'The Godfather' Marlon berlakon hanya untuk beberapa minit. Pelakon lain seperti Al Pacino dan Robert Duvall berlakon lebih lama tetapi dikategorikan sebagai pelakon pembantu sahaja. Dalam 'Last Tango' lakonannya bukan sahaja lebih baik, tetapi lebih panjang.

Mungkinkah pihak Oscar tidak mahu seorang pelakon memenangi kategori 'best actor' selama 2 tahun berturut-turut? Tetapi ini sudah berlaku pada Spencer Tracy pada tahun-tahun 1937/1938 dan kemudiannya Tom Hanks untuk tahun-tahun 1993/1994. Atau mereka marah kerana Marlon tidak datang sendiri menerima anugerahnya untuk 'The Godfather', sebaliknya menghantar seorang perempuan Red Indian yang membantah  layanan buruk orang putih terhadap bangsa mereka.

Tetapi jawapan saya ialah kerana filem 'Last Tango in Paris' diterbitkan oleh sebuah syarikat luar Amerika. Lebih tepat syarikat Italy dan lokasi filem pula di Paris, Perancis. Sedangkan Oscar bertapak di Amerika Syarikat atau USA.

Seperti kata pepatah Inggeris 'Charity begins at home' atau 'Kebajikan bermula di rumah'.

Saturday, September 3, 2011

Bangku bisu.

Pagi tadi aku dan isteri ke pasar awal sedikit kerana membeli persiapan menjamu adik beradik dan saudara mara kami yang dijangka datang beraya di rumah. Biasanya aku menunggu dalam kereta sahaja dan aku biarkan isteri ku membeli sendirian. Oleh itu aku tidak perlu meletak kereta di mana-mana petak. Biarlah petak diberikan kepada mereka yang benar-benar memerlukan.

Tetapi pagi tadi tidak. Aku diminta menemani isteri kerana bahan-bahan yang dibeli banyak dan berat. Seperti orang lain aku pun berpusing mencari tempat letak kereta yang kosong oleh kerana petak letak kereta di Pasar Besar Seremban tidak cukup. Tiba-tiba aku nampak satu petak yang kosong dan pada mulanya aku hairan juga mengapa pemandu-pemandu di hadapan tidak mengambil peluang tersebut. Aku pun memutar 'steering' ke kiri, tetapi tiba-tiba aku jadi bengang.

Rupa-rupanya di petak letak kereta yang kosong sudah diletakkan satu bangku plastik. Walau pun bangku itu tidak boleh berkata-kata, maksudnya adalah jelas iaitu 'PETAK INI SUDAH ADA YANG PUNYA'. Mengetahui 'PETAK INI TIDAK ADA YANG PUNYA' aku pun tanpa berfikir panjang memberhentikan kereta, mengalihkan ketepi bangku bisu itu dan meletakkan kereta ku menggantikannya. Di belakang ku kereta berderet berhenti. Orang-orang sekeliling tergamam melihat tindakan ku.  

Aku pun masuk ke pasar dan setelah membeli bahan-bahan yang berat aku kembali ke kereta sedangkan isteri ku meneruskan membeli bahan-bahan yang ringan. Aku bimbang juga jika kereta ku diapa-apakan. Aku perhatikan tidak apa-apa yang cacat dan bangku bisu itu pun sudah tidak ada lagi ditepi kereta ku. Tetapi bila aku berdiri di tepi pasar aku perhatikan bangku itu sudah berpindah ke petak kosong yang lain.

Kesian aku melihat pemandu-pemandu kereta lain tertipu seperti aku tadi. Mereka melihat ada petak kosong di hadapan dan memutar 'steering' ke kiri hanya untuk memutar lurus semula ababila ternampak bangku bisu tersebut. Aku perhatikan tidak ada di antara mereka yang berani menggunakan hak mereka. Takut sungguh mereka kepada bangku yang tidak bernyawa dan boleh di sepak terajang itu.

Aku pun mengalih perhatian ku kepada soalan yang bermain di kepala ku iaitu 'BANGKU INI SIAPA YANG PUNYA?'. Sebelum itu aku mengambil gambar bangku itu dahulu. Aku pun memerhati sekeliling dan nampak satu lagi bangku yang serupa. Aku pun mengambil gambar bangku ini, tetapi kali ini dengan gambar tuan-tuannya sekali. Tuan-tuannya ialah dua orang kanak-kanak lelaki Melayu berumur diantara 5 hingga 7 tahun. Mereka menjual surat khabar dan majalah di tepi pasar. Tapak di mana  mereka berniaga adalah  tempat awam sebenarnya, tetapi itu cerita lain.

Aku pun bertanya adakah mereka yang meletakkan bangku tersebut di petak letak kereta dan mereka mengaku. Aku bertanya lagi kenapa mereka berbuat demikian. Mereka menjawab ayah mereka yang suruh. Aku tidak bertanya lagi tetapi jelaslah bagi ku bangku itu diletakkan di situ menanti kedatangan ayah mereka yang punya perniagaan akhbar dan majalah tersebut. Orang lain berpusing-pusing mencari petak letak kereta yang kosong, tetapi ayah mereka tidak payah berbuat demikian kerana bangku yang amat berkuasa itu.  

Teringat aku semasa kerja dulu apabila masuk dan keluar dari mahkamah terpaksa tunduk. Seorang kawan ku memberitahu kita sebenarnya bukan tunduk kepada Majisteret atau Hakim, tetapi kepada kerusi mereka.

Aku ingat kanak-kanak ini sudah melakukan perkara ini beberapa kali. Oleh itu aku tidak perlu memberi nasihat lagi. Aku pun tunjukkan gambar yang aku ambil dan meminta mereka mengambil balik bangku dari petak letak kereta, jika tidak aku akan laporkan kepada pihak berkuasa. Selang beberapa saat sahaja selepas bangku diambil petak letak kereta itu mempunyai penghuni baru.  

Aku tidak marah jika ayah mereka datang beberapa minit selepas bangku diletak. Tetapi aku berada di pasar itu lebih satu jam dan apabila akhirnya bila isteri ku menjelma semula ayah mereka belum nampak hidung lagi. 
Jika aku tidak mengambil tindakan tadi selama itu jugalah bangku bisu itu menjadi raja di petak letak kereta. 

Kita marah bila melihat anak-anak muda sekarang ramai yang kurang ajar. Mereka mula merokok semasa sekolah lagi, mereka membuang sampah sesuka hati, merempit, membakar mercun tidak menghiraukan anak-anak kecil yang tidur, mencarut dan bermacam-macam lagi. Sebenarnya kita orang dewasa lah mengajar mereka. Contohnya di Pasar Besar Seremban tadi.

Anak-anak yang kecil sudah diajar melanggar undang-undang. Mereka sudah diajar untuk mementingkan diri sendiri sambil tidak peduli kepada kesusahan orang lain. 



Bangku berdiri tegak di petak letak kereta seperti raja atas takhta. Matahari baru nak naik.


Kanak-kanak itu lah yang meletakkan bangku tersebut. Perhatikan juga bangku serupa di belakang mereka.